法院怎么审证据，法院要求的证据资料怎么排版

法院如何审理案件?法院只看证据不调查吗?

法律分析：法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。

对证据的审查就是您所谓的调查，一般情况下，法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。

法律主观：法院一般情形下只看证据不调查。法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。法院对证据的审查就是所谓的调查。

法院只看证据不调查吗

法律主观：法院一般情形下只看证据不调查。法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。法院对证据的审查就是所谓的调查。

法律分析：法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。

法院在审理案件时，不仅审查当事人提交的证据，还会主动进行法庭调查。 当当事人由于客观原因无法自行收集证据时，可以向法院提出申请，法院会根据情况调取相关证据。 如果当事人双方提供的证据存在矛盾，法院会介入调查，以确保案件事实的准确性。

法院在审理案件时，确实主要依据当事人提交的证据来作出判决。然而，法院并非仅仅“只看证据不调查”。具体来说：首先，根据我国《民事诉讼法》，法院在必要的时候有权主动调查取证。该法第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

法院对当事人提供的证据如何认定

〖One〗、法院对当事人提供的证据的认定主要基于以下几个方面：证据的真实性与原始性：是否为原件或原物：法院会首先确认证据是否为原件或原物，对于复印件或复制品，需要核对是否与原件或原物相符。证据的关联性：与本案事实的相关性：证据必须与案件事实具有直接或间接的关联，对证明案件事实具有实质性意义。

〖Two〗、法院对 证据 可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与dao原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五） 证人 或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。

〖Three〗、如果被告对原告出示的证据表示疑义的，法院会结合其它的证据及审理情况，对该证据的真实性、合法性及关联性进行审查后进行认定：如果经法院审查，该证据具有真实性、合法性及关联性的，则法院会依法采信该证据，并依法认定被告的异议不成立。

〖Four〗、法律依据：《比较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。

〖Five〗、一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

在法院开庭审理时该如何质证

〖One〗、在法院开庭审理时进行质证，应遵循以下步骤和原则：仔细查看和核对证据 书证：必须当庭查看原件，并与复印件进行详细比较，确保两者内容一致，无篡改或伪造痕迹。 物证：核查原物，结合其他证据综合辨别其可靠性、真实性和有效性。对物证的来源、保存状态等也要进行审查，发现疑点应立即提出异议或要求对方继续举证印证。

〖Two〗、在法院开庭审理时，质证是一个关键环节，应当遵循以下步骤和原则进行：仔细查看与核对证据 书证：必须当庭查看原件，并与复印件进行比较，确保内容的真实性和完整性。 物证：核查原物，并结合其他证据辨别其可靠性、真实性和有效性。如有疑问，应立即提出。

〖Three〗、在证人出庭作证时，需要进行严格的质证。首先要判断证人是否具有行为能力，以及他们与案件当事人之间是否存在利害关系。接着，要仔细审查证人的证言，包括其真实性、合法性和关联性。在质证过程中，要特别警惕对方可能采取的不适当方式，比如通过不当引导或选取时机来影响证人的证言。

〖Four〗、法律主观：时间：答辩期届满并做好必要的准备工作后进行 程序：开庭3日前用传票通知当事人，用通知书通知其他 诉讼 参与人。 3 确定开庭日期：开庭前3日发布公告，公告当事人的姓名、案由以及开庭的时间、地点。

〖Five〗、发现疑点立即提出异议或要求对方继续举证印证。对鉴定结论一定找注意它的真实性和权威性，有异议的，应当及时提出重新鉴定申请。对出庭证人进行质证，要对证人有无行为能力、与当事人有无利害关系，证言的真实性、合法性、关联性方面等进行判别质证，反驳对方不适当引导证人之质询的方式、时机和言论。

〖Six〗、开庭前，作为当事人或代理人要主动到法庭了解对方向法庭提交了哪些证据。不要等到开庭时，才知道对方的证据，往往在质证时抓不住重点，或不知所云。当事人及代理人，收到对方的证据后，应当紧密沟通，围绕证据的三性（真实性、合法性、关联性）进行认真分析，形成基本的质证观点。

法院如何审查证据

〖One〗、法律主观：法院一般情形下只看证据不调查。法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。法院对证据的审查就是所谓的调查。

〖Two〗、对证明文书的审查 人民法院在收到有关单位和个人提供的证明文书后，应当对其进行仔细辨别真伪，并审查确定其效力。这一步骤是确保证据真实、合法、有效的关键，也是维护司法公正的重要环节。法院需要对证据的来源、形式、内容等多方面进行审查，以确保其能够作为定案的依据。

〖Three〗、法院在审查病历证据时，首先会对病历的格式和规范性进行审查。这包括病历是否遵循了《病历书写基本规范》中的要求，如内容的完整性、错误的更正方法、上级医师的审核签名以及医师的签字等。 法院还会对病历中的具体内容进行审查，以确保其前后一致，并符合疾病发展的自然规律。

〖Four〗、是否为原件或原物：法院会首先确认证据是否为原件或原物，对于复印件或复制品，需要核对是否与原件或原物相符。证据的关联性：与本案事实的相关性：证据必须与案件事实具有直接或间接的关联，对证明案件事实具有实质性意义。

比较高人民法院关于审理民事案件证据的若干规定

比较高人民法院关于民事诉讼证据规定是什么《比较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件；保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。

第一条　原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

《比较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是关于保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，并保障和便利当事人依法行使诉讼权利的一系列规定。以下是关于民事诉讼证据若干规定的要点：民事诉讼证据的定义：民事诉讼证据是指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。

当事人举证第一条　原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。第二条　人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

比较高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定正文主要包括以下内容：制定目的与适用范围 制定目的：为保障当事人依法行使诉讼权利，保证法院公正、及时审理民事案件。

《比较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2001年12月6日由比较高人民法院审判委员会第1201次会议通过。现予公布，并自2002年4月1日起施行。